明清古祠堂空間內(nèi)布滿排水管

、端午爬龍舟的經(jīng)費(fèi)哪里來？”
　　喜：后人集資修葺祠堂
　　記者走訪南安村、麥村、大橋村和永安村發(fā)現(xiàn)，數(shù)座未被掛牌保護(hù)的宗祠建筑，都經(jīng)歷著被出租用作貨倉的同一命運(yùn)。
　　建于清朝的禮祐關(guān)公祠是南安村關(guān)氏的分支祠堂，深三進(jìn)。記者看到，祠堂門外堆滿建材，被噴上黃色和黑色涂鴉的石梁柱甚是搶眼。內(nèi)部約700平方米的空間內(nèi)布滿排水管、馬達(dá)、電線等基建工具，還在內(nèi)部加建廚房、洗手間和客廳。第二、第三進(jìn)梁架基本不全，已改為混凝土結(jié)構(gòu)。
　　而悅龍關(guān)公祠的牌匾已被毀，僅能從關(guān)氏族人口耳相傳中得知其名為“悅龍關(guān)公祠”。祠堂正面已加建外墻，被刷上白色石灰水，還掛上“火鍋”的廣告牌。
　　提到文祐關(guān)公祠，永安村村民關(guān)叔和其他村民無比自豪：“這應(yīng)該是芳村最靚的祠堂，約十年前，關(guān)氏村民和僑胞集資90萬重新修葺?div id="4qifd00" class="flower right">

，文祐關(guān)公祠成為村民文化活動的公共空間，而遇上重要節(jié)日，西塱兩大氏族之一的關(guān)氏族人都會在祠堂歡聚，舉行活動。
　　專家訪談
　　警惕“合法性拆除”
　　記者：祠堂保護(hù)，難題在哪里？
　　廣東省文物保護(hù)專家委員會委員、廣州大學(xué)建筑系教授湯國華：祠堂不應(yīng)用作工廠或倉庫，因?yàn)榇u木結(jié)構(gòu)存在火災(zāi)等消防隱患。目前祠堂保護(hù)存在難題有三：一是法律法規(guī)不健全，怎樣保護(hù)利用沒有具體細(xì)則可循。二是對于修繕資金來源，有些村民可能存在誤解，祠堂的保護(hù)首先要靠祠堂的后人，貧困地區(qū)才由國家予以扶持。第三種情況是某祠堂被定為文物，但后人不在，而祠堂所在地的另一家族并不積極維護(hù)，任其丟空荒廢。
　　華南理工大學(xué)建筑學(xué)院劉暉博士：祠堂保護(hù)的困難有兩方面：一是不恰當(dāng)使用，常見的是辦工廠、做倉庫、加建房子或閣樓，噪聲、灰塵、機(jī)器產(chǎn)生的振動，都不利于祠堂的保護(hù)。二是不恰當(dāng)?shù)男迯?fù)，很容易“修復(fù)性破壞”，比如貼瓷片就是常見的例子。
　　記者：歷史建筑保護(hù)有何困難？
　　湯國華：法規(guī)未健全，名錄未公布，是最大難題